КАС02-495


КАС02-495

Дело № КАС02-495

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего членов коллегии:

с участием прокурора:

А.И.Федина М.Н.Лаврентьевой В.Н.Пирожкова А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 сентября 2002 года гражданское дело по заявлению Комиссарова В.В. на неправомерные действия (бездействие) Калужского районного суда Калужской области по частной жалобе Комиссарова В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 июля 2002 года об отказе в принятии жалобы по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной.

Кассационная коллегия

установила:

Комиссаров В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 июля 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Комиссаров В.В. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения Верховного Суда РФ.

судьи В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Комиссаровым В.В. ставится вопрос о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц - судей Калужского районного суда Калужской области, связанные с рассмотрением конкретного гражданского дела по иску Комиссарова В.В.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, то вывод о том, что жалоба Комиссарова В.В. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Комиссарова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии:

А.И.Федин М.Н.Лаврентьева В.Н.Пирожков